Én droppet plan kan ændre magtbalancen i hele Fifa

På overfladen handler sagen om et forslag, der ikke længere findes.

Fifa har droppet planen om at sælge 20 procent af en ny kommerciel enhed, Fifa Forward Enterprise, til private investorer. Enheden skulle være knyttet til VM og andre turneringer, og Gianni Infantino argumenterede for, at modellen kunne give medlemsforbundene langt større betalinger.

Men reaktionen fra Uefa viser, at konflikten ikke kun handler om penge. Den handler om magt.

Uefa angriber processen

Uefa har krævet en grundlæggende gennemgang af Fifas ledelse og governance. Kritikken retter sig mod den måde, forslaget blev til på, og mod den ledelsesstil, som Uefa mener har præget processen.

Ifølge The Guardian har Uefa gjort det klart, at Infantinos beslutningsmetoder ikke kan fortsætte. Det europæiske forbund mener, at der skal placeres ansvar, og at ingen muligheder bør være udelukket i den kommende gennemgang.

Uefas mest markante formulering lyder:

“The current Fifa leadership has not only lost Uefa’s confidence, but also that of many other members of the football family.”

Det er mere end almindelig kritik. Det er et signal om, at Uefa ser en tillidskrise i toppen af verdensfodbolden.

Concacaf gør sagen større

Hvis kritikken kun var kommet fra Europa, kunne Infantino måske have forsøgt at fremstille konflikten som en velkendt magtkamp mellem Uefa og Fifa.

Men Concacaf har også bakket kravet om en gennemgang op. Det ændrer dynamikken.

Når både europæiske og nord- og mellemamerikanske fodboldaktører kræver et opgør med ledelsen, bliver sagen langt sværere at kontrollere for Fifa-præsidenten.

Samtidig har nationale forbund som det engelske FA, hollandske KNVB og tyske DFB også udtrykt stærk kritik af forløbet.

Fifa Forward i centrum

Fifa Forward-programmet er en vigtig del af sagen. Programmet fordeler penge til alle 211 medlemsforbund i Fifa over fireårige cyklusser.

Infantino lagde op til, at salget af en andel i Fifa Forward Enterprise kunne øge de faste betalinger markant og samtidig give en engangsbonus til forbund, der tilsluttede sig ordningen.

Men kritikken har været, at en sådan model ville binde fodboldens fælles værdier tættere til private investorer. Uefa ønsker i stedet en diskussion om, hvordan Fifa kan bruge sine eksisterende ressourcer bedre.

Valget kan blive åbent

Den måske største ændring handler om Infantinos fremtid.

Han var forventet at blive genvalgt uden modkandidat ved næste års Fifa-kongres i Rabat. Men ifølge The Guardian er der nu bevægelse blandt europæiske ledere, som undersøger mulige kandidater til at stille op imod ham.

Nasser Al-Khelaifi, Victor Montagliani og Salman al-Khalifa nævnes som mulige navne. Ingen af dem er dermed automatisk en udfordrer, men selve diskussionen viser, at Infantinos position ikke længere virker lige så urørlig.

Han har stadig mere end 200 støttebreve fra medlemsforbund. Men de kan trækkes tilbage, og fristen for andre kandidater udløber først den 18. november.

Magtbalancen er rykket

Fifa har fjernet den plan, der udløste krisen. Men Uefa og Concacaf har gjort det klart, at sagen ikke stopper dér.

Nu bliver spørgsmålet, om Infantino kan genopbygge tilliden — eller om den droppede plan bliver begyndelsen på et større opgør om magten i Fifa.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.