39 gange mere spildevand end beregnet: Nu kræver FødevareDanmark bedre tal før nye kvælstofkrav

En måling af et spildevandsoverløb på Sydsjælland har vist en markant forskel mellem den beregnede og den registrerede udledning. Samtidig kritiserer SEGES Innovation beregningsgrundlaget for den kommende kvælstofregulering.

Det får brancheorganisationen FødevareDanmark til at kræve flere direkte målinger af spildevand i netop de vandoplande, hvor landbruget står over for de skrappeste krav om at reducere udledningen af kvælstof.

Baggrunden er blandt andet DR-dokumentaren Balladen om det beskidte vand, der rejser spørgsmål om opgørelsen af spildevandsoverløb fra Danmarks godt 4.300 overløbsbygværker.

Ved mange af anlæggene bliver mængden af spildevand beregnet frem for direkte målt. I Mogenstrup på Sydsjælland registrerede en flowmåler ifølge pressemeddelelsen 124 millioner liter spildevand i 2024. Det var omkring 39 gange mere end den oprindelige beregning.

Kritik kommer samtidig med nye kvælstofkrav

Sagen falder sammen med kritik fra SEGES Innovation af beregningerne bag den nye kvælstofregulering.

Ifølge SEGES Innovation kan fejl i datagrundlaget betyde, at udledningsgrænserne er sat mellem 10 og 20 procent for lavt i en række kystvandoplande. Organisationen har også peget på fejl i det statslige planlægningsværktøj.

FødevareDanmark mener, at kombinationen af de to sager bør få myndighederne til at undersøge datagrundlaget nærmere, før reguleringen får konsekvenser for landbruget og fødevareproduktionen.

– Når vi ser så store forskelle mellem beregnede og målte spildevandsmængder, og SEGES samtidig rejser alvorlig kritik af grundlaget for den nye kvælstofregulering, bør myndighederne stoppe op. Vi står over for en regulering, der kan få store konsekvenser for landbruget og dansk fødevareproduktion. Derfor skal vi have bedre styr på tallene, også når det gælder spildevandet. Man kan ikke kræve præcision på marken og acceptere usikkerhed ved kloakken, siger Leif Wilson Laustsen, direktør i FødevareDanmark.

Organisationen foreslår konkret, at der gennemføres flere direkte målinger af spildevandsoverløb i de områder, hvor kravene til landbrugets reduktion af kvælstof er størst.

Målingerne skal ifølge FødevareDanmark bruges til at kontrollere og forbedre de beregninger, myndighederne anvender.

– Eksemplet fra Mogenstrup beviser selvfølgelig ikke, at alle beregninger er forkerte. Men når en måling ét sted viser 39 gange mere spildevand end den oprindelige beregning, er det svært bare at slå sig til tåls med, at vi kender resten godt nok. Det bør vi undersøge ekstra grundigt – særlig i de områder, hvor konsekvenserne for virksomheder og fødevareproduktion er størst, siger Leif Wilson Laustsen.

Vil have samlet overblik over alle kilder

FødevareDanmark efterlyser samtidig et offentligt og let tilgængeligt overblik over kvælstofudledningen i de enkelte vandoplande.

Her skal det ifølge organisationens forslag fremgå, hvor meget kvælstof der stammer fra blandt andet landbrug, renseanlæg og spildevandsoverløb. Det skal samtidig være muligt at se, hvilke oplysninger der bygger på direkte målinger, og hvilke der er baseret på beregninger.

Organisationen ønsker også oplysninger om tilladelsesstatus for de enkelte spildevandsudledninger.

– Vi skal kunne se hele regnestykket. Hvor kommer kvælstoffet fra? Hvor sikre er tallene, og er der styr på tilladelserne? Det gælder også spildevandsoverløb, hvor tilladelserne mangler, eller hvor der er tvivl om forholdene. Vi siger ikke, at den nye DR-dokumentar beviser, at landbruget står for en mindre del af kvælstofudledningen, end myndighederne siger. Men når der stilles så store krav til landbruget, må vi også kunne forvente et samlet overblik over alle udledninger, siger Leif Wilson Laustsen.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.