Dyr

Landmænd træffer 2027-beslutninger nu – Spiras efterlyser klare regler

Marker, investeringer og næste års produktion skal planlægges allerede nu. Spiras mener, at usikkerhed om kommende krav gør det vanskeligere for landmænd at træffe langsigtede beslutninger.

Mikkel Preisler
Af Mikkel Preisler 29. september 2026

Danske landmænd er i gang med efterårsarbejdet og skal samtidig træffe beslutninger om produktion, investeringer og økonomi med konsekvenser ind i 2027. Men ifølge den syddanske landbrugsorganisation Spiras er væsentlige dele af de kommende rammevilkår fortsat ikke afklaret.

Det skaber ifølge organisationen en situation, hvor bedrifterne skal planlægge fremad, selv om de endnu ikke kender alle de regler, der kan få betydning for driften.

Marker skal tilsås, sædskifter planlægges, og beslutninger om blandt andet investeringer, medarbejdere og leverandører kan ikke nødvendigvis udskydes, mens de politiske rammer falder på plads.

– Det er ikke en rimelig måde at regulere et erhverv på, mener Poul Christensen, formand for den syddanske landbrugsorganisation Spiras.

Efterlyser større forudsigelighed

Spiras understreger, at kritikken ikke er rettet mod regulering af landbruget som sådan. Organisationen fremhæver i stedet tidspunktet og processen omkring nye krav.

– For vi har aldrig sagt, at landbruget ikke skal reguleres. Vi har heller aldrig sagt, at vi ikke skal bidrage til et bedre vandmiljø, mere natur og den grønne omstilling. Vi siger noget langt mere enkelt: Reglerne skal være kendte, før mennesker og virksomheder forventes at handle efter dem. Det burde egentlig være en selvfølge, siger Poul Christensen.

I pressemeddelelsen henviser Spiras samtidig til et indlæg i Berlingske fra tidligere justitsminister Søren Pind. Ifølge organisationen rejser han spørgsmål om blandt andet retssikkerhed, lovgivning og statens behandling af borgere og virksomheder.

Spiras ser den diskussion som en del af en bredere debat om virksomhedernes mulighed for at kende deres rammevilkår, inden de foretager langsigtede dispositioner.

Stop for nye grisestalde indgår i kritikken

Organisationen fremhæver også regeringens midlertidige stop for nye og større konventionelle grisestalde. Ifølge Spiras har beslutningen ført til yderligere debat om både processen og det juridiske grundlag.

For Poul Christensen rækker problemstillingen derfor ud over enkelte regler på landbrugsområdet.

– Det handler ikke længere kun om én kvælstofmodel, én bekendtgørelse eller én branche. Det handler om den forudsigelighed, som virksomheder er afhængige af, når de investerer, udvikler sig og skaber arbejdspladser, siger han.

Spiras ønsker, at regeringen skaber større klarhed, før nye krav får økonomiske og driftsmæssige konsekvenser på bedrifterne. Organisationen efterlyser samtidig et lavere tempo på områder, hvor regler og konsekvenser efter dens vurdering endnu ikke er tilstrækkeligt afklarede.

Samtidig fastholder Poul Christensen, at landbruget vil bidrage til den grønne omstilling og arbejdet med den grønne trepart.

– Vi ønsker omstillingen. Vi vil gerne levere på den grønne trepart. Og vi accepterer, at der følger regulering med. Men ordentlighed går begge veje. Vi beder ikke om at slippe for reglerne. Vi beder om at kende reglerne, før vi skal handle efter dem. Det burde ikke være et urimeligt krav i Danmark.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.