AI bliver sammenlignet med atomvåben: Nu frygter lande at miste kontrollen

Ifølge Independent advarer britiske politikere nu om, at adgang til avancerede AI-modeller kan blive lukket uden varsel.

Kunstig intelligens er på vej ind i en ny fase, hvor teknologien i stigende grad bliver behandlet som et spørgsmål om national sikkerhed.

En gruppe britiske parlamentsmedlemmer advaret om, at Storbritannien ikke nødvendigvis kan regne med sine allierede, når det gælder adgang til kritiske AI-teknologier.

Advarslen handler om AI-suverænitet: Altså om et land selv har kontrol over de teknologier, der kan få betydning for økonomi, cybersikkerhed og national handlefrihed.

Frygt for at blive afskåret fra AI

Ifølge Independent kommer advarslen efter amerikanske restriktioner mod nogle af Anthropic’s mest avancerede AI-modeller. Modellerne Fable og Mythos blev omtalt som en national sikkerhedsrisiko, og Mythos er fortsat ikke tilgængelig for organisationer uden for USA.

Joe Hancock, chef for cyberrisiko og komplekse undersøgelser hos det London-baserede advokatfirma Mishcon de Reya, har udtalt til Independent:

“Anthropic-episoden viser, at AI-suverænitet ikke længere er en abstrakt politisk debat. Denne episode viser, hvordan en avanceret AI-kapacitet, der sælges kommercielt og bruges operationelt, kan trækkes tilbage fra enhver ikke-amerikansk bruger ved ensidig statslig handling med få timers varsel og uden overgangsperiode.”

USA og Kina strammer grebet

USA er ikke den eneste stormagt, hvor kontrollen med AI fylder mere. Ifølge Independent har kinesiske myndigheder også holdt møder med førende hjemlige teknologivirksomheder om mulig begrænsning af udenlandsk adgang til landets mest avancerede AI-modeller.

Kina har desuden blokeret Metas opkøb af AI-startuppet Manus, som ifølge Independent blev grundlagt i Kina. Formålet beskrives som et forsøg på at forhindre, at amerikanske virksomheder får adgang til lokal talentmasse og intellektuel ejendom.

Dermed bliver AI ikke kun en konkurrence om innovation. Det bliver også en kamp om adgang, kontrol og strategisk afhængighed.

Sammenlignes med atomalderen

Independent trækker en historisk parallel til tiden efter Anden Verdenskrig, hvor USA stoppede nukleart samarbejde med sine allierede. Dengang blev adgang til atomteknologi et spørgsmål om suverænitet og national sikkerhed.

Nu frygter flere, at noget lignende kan ske med AI.

Bekymringen handler især om avancerede modeller, der ifølge Independent kan bruges til at finde software-sårbarheder og potentielt udnytte svagheder i kritisk infrastruktur. Derfor bliver teknologien i stigende grad omtalt med udtryk som “digitale atomvåben”.

Samtidig vokser debatten om kunstig superintelligens. Machine Intelligence Research Institute har ifølge Independent udarbejdet et udkast til en international aftale, der skal forhindre for tidlig udvikling af kunstig superintelligens. Ingen lande har indtil videre underskrevet aftalen.

Det store spørgsmål er derfor ikke længere kun, hvem der udvikler den stærkeste AI. Det er også, hvem der kan lukke for adgangen til den.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.