Kendte
Diddy kræver øjeblikkelig løsladelse: Anklager dommeren for magtmisbrug
Sean “Diddy” Combs’ forsvar langer nu hårdt ud efter dommeren i sagen og kræver musikmogulen løsladt med det samme. I et nyt appelnotat anklages retten for at have tilsidesat juryens afgørelse.
Sean “Diddy” Combs har indgivet en opsigtsvækkende appel, hvor hans advokater kræver, at han straks løslades fra føderalt fængsel. Samtidig beder de appelretten om enten at frifinde ham helt eller sende sagen tilbage til ny strafudmåling.
Ifølge Rolling Stone bygger appellen på en grundlæggende kritik af dommer Arun Subramanians rolle under strafudmålingen. Diddys forsvarsadvokat, Alexandra Shapiro, mener, at dommeren gik langt ud over sit mandat.
“The judge defied the jury’s verdict and acted as a thirteenth juror,” skriver Shapiro i appelnotatet.
Combs blev i oktober idømt 50 måneders fængsel og en bøde på 500.000 dollars efter at være fundet skyldig i to forhold om transport med henblik på prostitution. Juryen frifandt ham derimod for de mest alvorlige anklager om sex trafficking og racketeering, som kunne have udløst livsvarigt fængsel.
Alligevel mener forsvaret, at dommeren under strafudmålingen lagde vægt på netop de forhold, juryen havde afvist. Ifølge Shapiro fandt dommeren, at Combs havde “coerced”, “exploited” og “forced” sine kærester samt ledet en kriminel sammensværgelse – vurderinger, som ifølge forsvaret aldrig blev bevist.
Advokaterne hævder desuden, at straffen er den hårdeste, der nogensinde er givet i sammenlignelige sager.
Ved domsafsigelsen forklarede dommer Subramanian dog sin beslutning med et klart signal:
“A substantial sentence must be given to send a message to abusers and victims alike that exploitation and violence against women is met with real accountability.”
Ud over straffesagen står Combs fortsat over for en række civile søgsmål, hvor han anklages for forskellige seksuelle overgreb. I november meddelte Los Angeles County Sheriff’s Office desuden, at man efterforsker ham for mulig seksuel vold.
Nu er næste kapitel i sagen overladt til appelretten – og udfaldet kan få afgørende betydning for Diddys frihed og eftermæle.
Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.
Læs også: