Justitsminister Peter Hummelgaard ønsker nu en grundig undersøgelse af politiets praksis med henlæggelse af sager, efter flere kritiske afsløringer har sået tvivl om politiets prioriteringer. Rigsrevisionen er blevet opfordret til at gennemføre en spørgeskemaundersøgelse blandt landets politibetjente for at få belyst omfanget af de såkaldte “skuffesager” – sager, der bliver henlagt uden grundig efterforskning.
Initiativet kommer i kølvandet på en stigende kritik af, at visse politikredse angiveligt har fastsat beløbsgrænser for, hvornår økonomiske forbrydelser bliver taget op, og hvornår de lægges til side. Hummelgaard udtrykker selv alvorlig bekymring og ønsker derfor at få belyst problemstillingen til bunds.
”Det gør stort indtryk på mig, når betjente fortæller om deres oplevelser af politiets prioriteringer,” siger justitsministeren.
Det kritiske spørgsmål er dog, hvilken konsekvens disse afsløringer får for borgernes tillid til politiet. Når sager konsekvent bliver lagt til side eller aldrig efterforskes grundigt, risikerer man at sende et signal til både ofre og gerningspersoner om, at visse forbrydelser nærmest kan begås uden risiko for konsekvenser.
Hvis befolkningens opfattelse er, at politiet ikke prioriterer deres sikkerhed, kan det skabe en alvorlig kløft mellem borgerne og myndighederne. Denne mistillid kan undergrave samarbejdet, som politiet er dybt afhængigt af, hvis de skal løse kriminalitet effektivt.
Ministerens initiativ, herunder spørgeskemaundersøgelsen og den kommende tilsynsundersøgelse fra statsadvokaterne, skal derfor ikke blot kortlægge omfanget af henlæggelserne, men også vurdere, hvordan man fremadrettet sikrer en praksis, der kan genskabe og bevare befolkningens tillid til politiet.
På kort sigt har justitsministeren bedt Rigspolitiet og Rigsadvokaten hurtigt at redegøre for omfanget af henlæggelser. Men spørgsmålet er, om de varslede initiativer er nok til at genoprette den skade, der allerede kan være sket på borgernes tillid.