Annonce

Annonce

Annonce

Stor stigning i antallet af whistleblower-indberetninger i C25-virksomheder

Trine Vestengen Hopkins, partner og leder af PwC’s Trust and Transparency-afdeling.
Trine Vestengen Hopkins, partner og leder af PwC’s Trust and Transparency-afdeling.

Pressemeddelelse

9.5.2023 06:00:00 CEST | PwC

Andelen af whistleblower-indberetninger i C25-virksomheder er steget med hele 113 % fra 2020 til 2022. I 2022 viser rapporteringerne fra C25-virksomhederne, at disse har haft 2.367 whistleblower-indberetninger mod 2.057 i 2021 og 1.111 i 2020. Det viser en ny opgÞrelse fra PwC, som forventer Þget fokus pÄ besvigelsessager fra bÄde virksomheder og politikere.

Annonce

Det er en positiv udvikling, at C25-virksomhederne i stigende grad er transparente i forhold til offentliggĂžrelse af deres whistleblower-indberetninger. Udviklingen i C25-virksomhedernes rapportering om whistleblower-indberetninger viser ydermere en mĂŠrkbar stigning over de seneste tre kalenderĂ„r. I 2022 havde C25-virksomhederne 15 % flere indberetninger sammenlignet med 2021 og hele 113 % flere end i 2020. Der er helt naturligt en Corona-effekt i udviklingen fra 2020 til 2021, da mange grundet COVID-19 arbejdede hjemme en stor del af Ă„ret.Det har vĂŠret lovpligtigt for offentlige og private virksomheder med 250 eller flere ansatte med en intern whistleblowerordning siden december 2021, hvor medarbejdere bl.a. kan indberette svig, underslĂŠb, bestikkelse, sexchikane eller grove personrelaterede konflikter pĂ„ arbejdspladsen. 

“Et hĂžjere antal indberetninger indikerer, at de ansatte er komfortable med at bruge ordningerne, og at der nu i hĂžjere grad er en speak up-kultur. Det er yderst positivt og gavner i sidste ende virksomheden. Det vidner om en sund kultur, og at der reelt ikke nĂždvendigvis er flere sager, men at de kommer frem i lyset. Whistleblowerordninger indbefatter mange forskellige forhold, sĂ„ vi kan ikke se prĂŠcist, hvilke typer af indberetninger der ligger bag den markante stigning. OgsĂ„ globalt er antallet af indberetninger steget sĂŠrligt pĂ„ HR-forhold, sĂ„ det er ikke kun en tendens, vi ser i Danmark. I PwC har vi konkret oplevet en vĂŠsentlig stigning i antallet af henvendelser om besvigelser,” fortĂŠller Trine Vestengen Hopkins, partner i Risk Assurance og leder af PwC’s Trust and Transparency-afdeling, og fortsĂŠtter:

“Vi har i PwC modtaget henvendelser fra virksomheder, der har identificeret eller har mistanke om, at der foregĂ„r besvigelser i deres forretning eller hos deres kunder. Det sker, at ansatte misbruger virksomhedens tillid og udnytter eventuelt manglende kontroller. Helt generelt ser vi sager, hvor virksomhedens kreditkort er blevet brugt til private kĂžb, kick-back aftaler med virksomhedens leverandĂžrer i form af gaver og rejser og fiktive medarbejdere pĂ„ lĂžnningslisterne. Derudover er involvering af tredjeparter, sĂ„som kunder og leverandĂžrer i bĂ„de Danmark og udlandet, som aktiv spiller i besvigelsessager, fortsat opadgĂ„ende.”

StÞrre og stÞrre fokus pÄ besvigelser og forebyggelse

I flere europĂŠiske lande er der et stigende fokus pĂ„ besvigelser, og hvordan virksomheder hĂ„ndterer og rapporterer pĂ„ besvigelsessager. Et Ăžget fokus pĂ„ besvigelser har medfĂžrt en stĂžrre interesse for at forebygge, at besvigelser kommer til at ske. IfĂžlge PwC’s Global Economic Crime and Fraud Survey 2022 havde 46 % af virksomhederne vĂŠret udsat for besvigelser i 2022. Corruption Perception Index, som mĂ„ler omfanget af korruption i den offentlige sektor, viser, at Danmark er det mindst korrupte land i verden. Danmark har forbedret sin samlede score modsat flere lande, herunder Sverige, Tyskland og Holland, der gĂ„r tilbage, og hvor korruption udgĂžr en stĂžrre udfordring.

“I blandt andet Holland, Storbritannien og GrĂžnland er virksomheder allerede pĂ„lagt krav om at rapportere om besvigelser. Her har man fĂ„et Ăžje pĂ„, at der er et stigende behov for kontrol, og derfor bliver virksomhederne mĂždt af hĂžjere krav,” siger Trine Vestengen Hopkins og uddyber yderligere:

“Det er et omrĂ„de, hvor vi oplever Ăžget regulering. Vi forventer, at der kommer flere myndighedskrav og stĂžrre forventninger fra interessenter om indsigt i, hvordan virksomhederne arbejder med deres fraud management, herunder hvad ledelsen gĂžr for at forebygge besvigelser og ikke mindst, hvordan ledelsen skal rapportere pĂ„ eventuelle sager. Dette er ogsĂ„ i trĂ„d med de stigende rapporteringskrav ift. ESG, hvor whistleblower-indberetninger bliver en del af virksomhedernes governance rapportering.”

Om opgĂžrelsen

PwC har gennemgÄet C25-selskabernes Ärsrapporter for 2020, 2021 og 2022. I alt indgÄr 24 selskaber i opgÞrelsen. Tallene er baseret pÄ de virksomheder, der var noteret pÄ C25 ultimo marts 2023. Enkelte virksomheder deler ikke deres whistleblower-data eller antallet af konkrete indberetninger, ligesom der ikke findes en ensartet standard for, hvad er defineret som en whistleblower-indberetning.

Oversigt over whistleblower-indberetninger i C25

 202020212022
A.P. MĂžller – MĂŠrsk*X634735
Ambu51013
Bavarian Nordic100
Carlsberg180157157
Chr. Hansen61015
Coloplast786170
Danske Bank**50%79%52%
DemantX4847
DSV414784
FLSmidth & Co.997897
Genmab***XXX
GN Store Nord142533
ISS299337366
Jyske Bank***XXX
Netcompany324
Nordea102730
Novo Nordisk***XXX
Novozymes****374940
Ørsted458
Pandora377171
Rockwool92521
Royal UNIBREW000
Tryg1637
Vestas287465539
I alt1,1112,0572,367

* A.P. MĂžller – MĂŠrsk ĂŠndrede rapporteringsmetode i 2022, hvorfor 2020-tallet ikke er sammenligningbart og derfor ekskluderet.
** Danske Bank rapporterer kun Är til Är Êndring i procent og er ikke medregnet i det samlede antal af indberetninger.
*** Jyske Bank, Genmab og Novo Nordisk deler ikke antallet af whistleblower-indberetninger.
**** Novozymes’ tal for 2020 er udregnet ud fra Ă„rsrapporten 2021.

Annonce

Annonce

Annonce

})