Retten siger nej til Trumps hævnordre mod Perkins Coie

En føderal dommer har sat en stopper for en opsigtsvækkende præsidentordre fra Donald Trump, som havde til formål at udelukke advokatfirmaet Perkins Coie fra alle føderale samarbejder.

Baggrunden var firmaets tidligere tilknytning til Hillary Clinton og dets interne mangfoldighedspolitik.

Politisk magt som våben

Trump forsøgte at bruge sin præsidentmagt til at straffe en juridisk aktør, han så som politisk modstander.

Ved at trække Perkins Coies føderale godkendelser tilbage og kræve kontrakter ophævet, satte han spørgsmålstegn ved grænsen for, hvor langt en præsident kan gå for at modarbejde kritik.

Domstolen trækker en streg i sandet

Dommerens afgørelse konkluderede, at ordren var i strid med flere forfatningsprincipper og derfor ugyldig.

Det markerer en klar grænse for præsidentens beføjelser, især når de bruges til at presse juridiske modstandere.

Bred opbakning fra juridiske kredse

Over 500 advokatfirmaer støttede Perkins Coie i sagen og pegede på risikoen for, at præsidenter fremover kunne bruge statsmagten til at ramme uønskede advokater.

Afgørelsen ses som en vigtig sejr for retsstaten og den juridiske uafhængighed i USA.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.