NATO’s generalsekretær, Mark Rutte, kritiseres for sin tilbageholdenhed efter et møde med USA’s præsident Donald Trump i Det Hvide Hus. Under pressemødet blev Trump spurgt om en mulig annektering af Grønland, hvortil han svarede:
"Jeg tror, det vil ske. Jeg har ikke tænkt så meget over det før, men vi har brug for det for international sikkerhed."
Han rettede derefter blikket mod Rutte, som valgte at undvige spørgsmålet:
"Grønlands eventuelle indlemmelse i USA vil jeg ikke forholde mig til. Det vil jeg ikke trække NATO ind i."
Reaktionen møder kritik
Denne reaktion har mødt kritik fra flere eksperter. Danmarks tidligere ambassadør i Washington, Friis Arne Petersen, mener, at Rutte burde have markeret sig tydeligere og udtaler til TV2:
"Det ville have været fikst og elegant løst, hvis han havde citeret præsident Trumps egen tale til Kongressen, hvor han sagde, at det er Grønlands egen beslutning."
Kristian Mouritzen, international analytiker på Berlingske, kalder det "skuffende" og bemærker, at Ruttes vage svar kan tolkes som stiltiende accept af Trumps udtalelser.
Trump brugte ikke ordet "annektere", men hans ordvalg bekymrer eksperter. Mouritzen påpeger, at annektering indebærer, at USA tager Grønland uden grønlændernes samtykke. Med den nuværende debat om Arktis’ sikkerhed mener flere, at Rutte burde have stået stærkere på NATO’s værdier og understreget respekten for territorial integritet.
