Baggrund: Bag lukkede døre – Hvem standsede våbenhjælpen til Ukraine?

Et ord, én ordre – og kaos i kulisserne

Få dage efter Donald Trumps anden embedsperiode som USA’s præsident blev indledt, modtog tre fragtflyselskaber en uventet besked: elleve militærfly med artillerigranater og andet udstyr til Ukraine måtte ikke lette.

Ordren, som blev afgivet mundtligt, kom fra forsvarsminister Pete Hegseths kontor og spredte forvirring fra Delaware til De Forenede Arabiske Emirater – og helt ind i Det Hvide Hus.

Beskeden var ikke skrevet ned, ikke koordineret med resten af regeringen, og ifølge flere kilder heller ikke godkendt af præsidenten selv. “Det her er i tråd med administrationens filosofi: bevæg dig hurtigt, ødelæg strukturer – og ryd op senere,” siger sikkerhedsekspert Mark Cancian ifølge Reuters.

Men når der er tale om en beslutning, der påvirker en krigsførende allieret, kan improvisation koste dyrt.

Tavshedens pris

Da ukrainske og polske embedsmænd begyndte at spørge til de udeblevne leverancer, var ingen i stand til at give dem klare svar.

Først efter flere dages forvirring blev flyvningerne genoptaget. Skaden var dog sket – både diplomatisk og økonomisk. TRANSCOM, som står for transporten, blev pålagt en regning på op mod 2,2 millioner dollars for de aflyste flyvninger.

Officielt hævder Det Hvide Hus, at Hegseth handlede efter en bred præsidentiel hensigt om at sætte støtten til Ukraine på pause.

Alligevel blev beslutningen truffet uden viden eller samtykke fra nøglepersoner i administrationen – og uden at Trump ifølge kilder skulle have udstedt en direkte ordre.

Et forsøg på at udøve indflydelse?

Kilder tæt på Hegseth fortæller, at han ankom til et møde i Det Ovale Kontor den 30. januar med en memo, der foreslog netop en pause i våbenhjælpen – ikke som afvisning, men som forhandlingsmiddel over for Rusland.

Det blev dog ved snakken. Trumps rådgiver Keith Kellogg og national sikkerhedsrådgiver Mike Waltz var til stede, men ingen konkret beslutning blev truffet.

Alligevel blev ordren effektueret – uden klar hjemmel og uden intern opbakning. “(De) ville bare danne sig et overblik, men folk misforstod det som: ‘Stop alt’,” udtalte en kilde med indsigt i Pentagon.

En splittet administration i opbrud

Historien peger på en administration, hvor de interne linjer er både uklare og utætte. Hegseths rådgivere, hvoraf flere aldrig har haft offentligt embede, har tidligere talt imod amerikansk støtte til Ukraine.

I april blev nogle af dem eskorteret ud af Pentagon efter mistanke om læk af fortrolige oplysninger. Hegseth selv er stadig under granskning – både internt og fra Kongressen.

Mens Trump offentligt har holdt fast i ønsket om at afslutte krigen gennem forhandling, arbejder hans særlige udsendinge stadig på en fredsløsning. Men i kulissen opererer andre kræfter med en helt anden dagsorden.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.