Det ene navn i Højesteret gør Trumps nederlag ekstra opsigtsvækkende

Amy Coney Barrett, som Trump selv udpegede til Højesteret, stemte sammen med chefdommer John Roberts og rettens tre liberale dommere i sagen om Mississippis regler for brevstemmer. Afgørelsen faldt 5-4 og gik imod Republican National Committee’s forsøg på at få underkendt regler, der tillader, at visse brevstemmer tælles, selv om de modtages efter valgdagen.

Et nederlag med et uventet flertal

Sagen handlede om, hvorvidt føderale valglove kræver, at brevstemmer både er afgivet og modtaget senest på valgdagen. Højesterets egen sagsbeskrivelse viser, at spørgsmålet var, om føderale valgdagsregler tilsidesætter en delstatslov, der tillader stemmer afgivet senest på valgdagen at blive modtaget efter valgdagen.

Mississippis regel tillader, at brevstemmer kan tælles, hvis de er poststemplet senest på valgdagen og modtages inden for fem hverdage efter valget.

For Trump var afgørelsen et nederlag i hans bredere kamp for at stramme amerikanske valgregler. Han kaldte beslutningen “very detrimental to honest elections” og hævdede, at den “gives people more time to vote illegally”. Kilde: NBC News, Jonathan Allen og Katherine Doyle, 29. juni 2026: Trump’s voting restrictions face roadblocks from Congress and the Supreme Court

Civilretsgrupper så anderledes på afgørelsen. “Our democracy is stronger when more people, not less, can participate,” sagde Robert Weiner, direktør for Voting Rights Project hos Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law. Kilde: NBC News, Jonathan Allen og Katherine Doyle, 29. juni 2026: Trump’s voting restrictions face roadblocks from Congress and the Supreme Court

Senatet er næste stopklods

Efter nederlaget vendte Trump fokus mod Senatet, hvor hans SAVE America Act fortsat mangler tilstrækkelig opbakning. Ifølge NBC vil lovforslaget kræve flere former for identifikation ved vælgerregistrering og billed-ID ved stemmeafgivning. Kilde: NBC News, Jonathan Allen og Katherine Doyle, 29. juni 2026: Trump’s voting restrictions face roadblocks from Congress and the Supreme Court

Trump forsøgte efter Højesterets afgørelse at lægge nyt pres på Kongressen for at få lovgivningen gennemført. The Guardian beskriver også, at afgørelsen udløste fornyede krav fra Trump om strammere valgregler.

Ifølge NBC nævnte Trump flere republikanske senatorer som “Hold Outs”, herunder Lisa Murkowski, Susan Collins, Thom Tillis, Bill Cassidy og Mitch McConnell. Kilde: NBC News, Jonathan Allen og Katherine Doyle, 29. juni 2026: Trump’s voting restrictions face roadblocks from Congress and the Supreme Court

Dermed er Trumps problem ikke kun juridisk. Det er også politisk. Selv med republikansk kontrol i Senatet er der ikke nok opbakning til at få hans valgpakke sikkert gennem den parlamentariske mur.

Sejr om præsidentmagt, men flere nederlag samme dag

Mandagen var dog ikke kun nederlag for Trump. I sagen om Federal Trade Commissioner Rebecca Slaughter gav Højesteret ham en stor sejr ved at udvide præsidentens mulighed for at fyre ledere i uafhængige føderale agenturer. Afgørelsen blev beskrevet som et opgør med omkring 90 års præcedens.

Samtidig fik Trump ikke frit spil over for Federal Reserve-guvernør Lisa Cook. Højesteret blokerede ifølge samtidige retsdækninger hans forsøg på at fyre hende og markerede dermed en særlig grænse omkring centralbankens uafhængighed.

Trump led også nederlag i sagen om E. Jean Carroll. Højesteret afviste at tage hans appel op, hvilket betyder, at den civile dom på fem millioner dollar bliver stående. Juryen havde fundet Trump ansvarlig for seksuelt misbrug og bagvaskelse.

Carrolls advokat, Roberta Kaplan, sagde ifølge NBC, at Højesterets beslutning “affirms once and for all” juryens dom, og at Trumps forsøg på at undgå ansvar nu er slut. Kilde: NBC News, Jonathan Allen og Katherine Doyle, 29. juni 2026: Trump’s voting restrictions face roadblocks from Congress and the Supreme Court

Trump sagde selv om de kommende afgørelser fra Højesteret, at han ville acceptere rettens beslutning: “It’s the Supreme Court, so I’ll accept.” Kilde: NBC News, Jonathan Allen og Katherine Doyle, 29. juni 2026: Trump’s voting restrictions face roadblocks from Congress and the Supreme Court

Mandagen efterlod derfor et blandet billede: Trump fik udvidet præsidentmagten på ét område, men blev bremset i sager om valg, Federal Reserve og E. Jean Carroll. For ham er det mest opsigtsvækkende nederlag ikke kun, at Højesteret gik imod ham i brevstemme-sagen. Det er, at en dommer, han selv udpegede, var med til at levere afgørelsen.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.