En enkelt formulering blev Trumps problem i toldsagen

En føderal handelsdomstol har torsdag konkluderet, at præsident Donald Trumps globale 10%-told er ulovlig.

Afgørelsen fra Court of International Trade blev truffet med stemmerne 2-1 og markerer endnu et juridisk tilbageslag for præsidentens toldpolitik.

Kernen i sagen var ikke, om præsidenten ønskede at føre en hård handelslinje. Den handlede i stedet om, hvorvidt Trump-administrationen havde læst loven korrekt.

Ifølge retten havde administrationen misforstået den lov, der blev brugt til at forsvare den brede told.

Striden drejede sig især om formuleringen “balance-of-payments deficits” i Section 122 i Trade Act of 1974. Trump-administrationen argumenterede for, at udtrykket kunne forstås som et handelsunderskud.

Det afviste dommerflertallet.

“It is clear that Congress was aware of the differences in the words it chose,” skrev flertallet.

Retten anerkendte, at udtrykket kan skabe forvirring. Men dommerne vurderede, at Kongressen i 1974 brugte begrebet på en mere specifik måde, end administrationen lagde op til.

“The Government argues that in today’s world, the current account is the proper component for identifying a balance-of-payments deficit,” skrev flertallet. “Problematically for the Government, and as discussed herein, Congress in 1974 identified the settlement, liquidity, and basic balance deficits as ‘balance-of-payments deficits.’”

Den globale 10%-told trådte i kraft i februar og står ifølge loven til at udløbe i slutningen af juli.

Den umiddelbare effekt af afgørelsen er dog ikke fuldstændig klar. Retten gav en injunction til to små virksomheder og staten Washington. Til gengæld blev kravene fra en større gruppe delstater afvist, fordi de ifølge retten manglede standing.

Afgørelsen er anden gang, Trumps toldregime er blevet kendt ulovligt. Tidligere i år stadfæstede Supreme Court en afgørelse fra Court of International Trade, som blokerede Trumps første toldrunde.

Denne gang var det en enkelt juridisk formulering, der blev centrum for sagen. Og ifølge handelsdomstolen rakte den ikke til at bære den globale 10%-told.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.