Højesteret giver Trump nyt nederlag i kampen om brevstemmer

Donald Trumps kamp mod brevstemmer har fået endnu et juridisk tilbageslag.

USA’s højesteret har afgjort, at Mississippi fortsat kan tælle brevstemmer, der er poststemplet senest på valgdagen, selv om de først ankommer efterfølgende. Mississippi-reglen tillader, at brevstemmer modtages op til fem hverdage efter valget, hvis de er sendt rettidigt. Det fremgår af Højesterets afgørelse i Watson v. Republican National Committee.

Et snævert flertal afviste RNC’s argument

Afgørelsen blev 5-4. Justice Amy Coney Barrett skrev flertallets afgørelse og fik støtte fra Chief Justice John Roberts samt dommerne Sonia Sotomayor, Elena Kagan og Ketanji Brown Jackson. Justice Samuel Alito skrev dissens, støttet af Clarence Thomas og Neil Gorsuch, mens Brett Kavanaugh tilsluttede sig dele af dissensen.

Det centrale spørgsmål var, om føderal lov kræver, at brevstemmer både er afgivet og modtaget på selve valgdagen. Det afviste flertallet.

“Nothing in the federal election-day statutes requires ballots to be received by election day,” skrev Barrett i afgørelsen.

Trump presser på for SAVE America Act

Ifølge The New York Times reagerede Trump ved at kræve ny fremdrift for SAVE America Act. I NYT-artiklen skriver han, at det nu er “more important than ever” at få lovforslaget vedtaget.

Lovforslaget vil blandt andet kræve dokumentation for amerikansk statsborgerskab ved vælgerregistrering og billed-ID ved stemmeafgivning. AP beskriver afgørelsen som et betydeligt nederlag for Trump og oplyser, at regler i næsten 30 stater bevares efter dommen.

Vælgerne undgår nye frister kort før valget

For valgmyndighederne betyder afgørelsen, at de ikke skal ændre procedurer kort før valget. For vælgere betyder den, at en rettidigt afsendt brevstemme ikke automatisk risikerer at blive kasseret, fordi posten først leverer den efter valgdagen.

Republikanerne har dog gjort klart, at kampen ikke er slut. Ifølge NYT sagde RNC-formand Joe Gruters, at partiet “are not going to be deterred by this decision”.

Kilde til citat: Emily Davies og Nick Corasaniti, The New York Times, 29. juni 2026.

Dommen afgør derfor ikke hele kampen om amerikanske valgregler. Men den lukker en vigtig juridisk vej for forsøget på at afvise sent ankomne brevstemmer, når de er sendt rettidigt.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.