“Ingen oprør – kun overdrivelse”: Dommer underkender Trumps forklaring om vold i Portland

I en skarp kritik af præsident Donald Trumps administration slår dommer Karin Immergut fast, at volden i Portland aldrig nåede niveauet af et oprør.

I sin 47 sider lange afgørelse skriver hun, at der “ikke er fremlagt nogen pålidelig dokumentation for organiseret væbnet modstand mod regeringen.” I stedet beskriver hun de seneste måneders uro som “sporadisk og isoleret” – langt fra de billeder af kaos, Det Hvide Hus har brugt som begrundelse for at sende tropper.

Immergut kalder administrationens fremstilling “obstruktiv og overdrevet”, og advarer mod at udhule staternes suverænitet under påskud af sikkerhed.

“At overdrive truslen er ikke det samme som at afværge den,” skriver hun.

Dommeren udvider samtidig sit forbud mod National Guard-udsendelser fra andre stater, efter at Trump forsøgte at sende enheder fra Texas og Californien.

Sagen er nu sendt videre til Ninth Circuit Court of Appeals, der skal vurdere, om præsidentens beføjelser rækker så langt.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.