USA

Pentagons chef under anklage: Stopper våbenleverancer på løse påstande

Trods rigelige forsyninger vælger Pete Hegseth at bremse våbenhjælpen til Ukraine.

Mikkel Preisler
Af Mikkel Preisler 7. juli 2025

Pentagon står i centrum for hård kritik, efter at USA’s forsvarsminister, Pete Hegseth, på egen hånd har stoppet en aftalt leverance af kritisk militærhjælp til Ukraine.

Begrundelsen var angiveligt, at USA’s våbenlagre skulle være faretruende lave. En påstand, som ifølge demokraterne og flere forsvarseksperter er ren og skær opspind.

Demokratisk kritik stormer mod forsvarsministeren

Beslutningen har fået Demokraterne til at reagere skarpt. Adam Smith, den ledende demokrat og ranking-medlem i Husets forsvarsudvalg, er dybt kritisk:

”Vi befinder os ikke på noget lavere niveau rent lager-mæssigt end på noget andet tidspunkt under Ukraine-konflikten. Vores personale har set tallene. Der er simpelthen intet grundlag for at suspendere hjælpen til Ukraine,” udtaler Smith ifølge The Guardian.

Våbenleverancerne, som var planlagt at inkludere Patriot-missiler, howitzere og andre præcisionsvåben, er afgørende for Ukraines forsvar mod Ruslands intensiverede bombardementer.

Ingen mangel på våben i USA

Forsvarsministerens påstand modsiges direkte af Pentagons egen talsmand, Sean Parnell, der bekræfter, at USA’s militær stadig har alt nødvendigt udstyr:

Lad det stå klart, at vores militær råder over alt, hvad det behøver for at udføre enhver mission, hvor som helst og når som helst rundt om i verden,” forsikrer Parnell.

Trods disse officielle forsikringer fastholder Pete Hegseth, at pausen var nødvendig, idet han beskylder den tidligere Biden-administration for at have tømt våbenlagrene.

Denne forklaring vækker dog stor skepsis både blandt politikere og forsvarseksperter.

Allierede overraskede og skuffede

Hegseths solo-beslutning har ikke kun chokeret Kongressen, men også Ukraines politikere og USA’s europæiske allierede.

Fedir Venislavskyi, et ledende medlem af det ukrainske parlaments forsvarsudvalg, kalder beslutningen ”smertefuld” og påpeger, at den er ekstra problematisk i lyset af de stadigt mere aggressive russiske angreb.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.