Supreme Court stopper Trumps globale told – sætter grænse for præsidentens magt

USA’s Højesteret har underkendt præsident Donald Trumps omfattende globale toldsatser og fastslået, at han gik videre, end loven tillader. Afgørelsen, der blev truffet med stemmerne 6-3, markerer det første store tilbageslag for Trump i en række sager, hvor retten ellers gentagne gange har givet ham medhold i hans anden præsidentperiode.

Kernen i sagen var Trumps brug af den føderale lov International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) fra 1977. Præsidenten havde argumenteret for, at lovens formulering om at kunne regulere import gav ham beføjelse til at indføre told på næsten alle USA’s handelspartnere. Højesteret afviste den fortolkning.

Dommen blev forfattet af Chief Justice John Roberts og slår fast, at lovens ordlyd ikke giver præsidenten hjemmel til at pålægge told. Tre konservative dommere dissenterede, mens Roberts samt to andre konservative dommere stemte sammen med rettens tre liberale medlemmer.

Afgørelsen bryder et tydeligt mønster. I løbet af 2025 har Højesteret behandlet 28 hastesager fra Trump-administrationen. I 24 af dem har retten givet præsidenten medhold og dermed gjort det muligt for ham at gennemføre vidtgående ændringer på områder som immigration, føderal ansættelse og militærtjeneste.

Netop derfor bliver tolddommen læst som mere end blot en handelspolitisk afgørelse. Den bliver set som et signal om, at der findes en grænse for, hvor langt den udøvende magt kan strække eksisterende lovgivning.

Trump reagerede skarpt på afgørelsen og rettede personlig kritik mod flere af de dommere, der stemte imod ham – herunder to, han selv udpegede i sin første periode.

Sagen blev procederet i november og er den første større politiske sag i Trumps anden periode, som Højesteret har behandlet på fuldt grundlag med mundtlige argumenter og grundig votering – i modsætning til de mange afgørelser på rettens såkaldte “shadow docket”.

Allerede 1. april skal retten høre argumenter i en ny, kontroversiel sag om Trumps direktiv om at begrænse fødselsret i USA. Toldafgørelsen viser, at også den sag kan udvikle sig til en reel test af magtens grænser.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.