Trump samler nyt fredsboard om Gaza – men flere allierede tøver

Ifølge administrationen har medlemslandene foreløbigt lovet 5 milliarder dollar til genopbygningen. Det er dog langt fra de anslåede 70 milliarder dollar, der vurderes nødvendige efter to års ødelæggelser.

Trump har kaldt boardet for potentielt “the most consequential board ever assembled of any kind” og signaleret, at ambitionerne rækker ud over Gaza.

Udvidet mandat vækker skepsis

Board of Peace blev lanceret som en del af Trumps 20-punkts fredsplan for Gaza. Siden våbenhvilen i oktober har visionen imidlertid udviklet sig. Trump ønsker nu, at boardet også skal bidrage til at løse andre internationale konflikter.

Det har skabt bevågenhed blandt flere amerikanske allierede. Tyskland, Italien, Norge og Schweiz deltager som observatører, men har ikke tilsluttet sig boardet formelt.

Samtidig afholdt FN’s Sikkerhedsråd et højniveaumøde om situationen, hvilket understreger en begyndende dobbelthed i den internationale håndtering af konflikten.

Vatikanets udenrigschef, kardinal Pietro Parolin, har udtalt, at det “på internationalt niveau frem for alt bør være FN, der håndterer disse krisesituationer.” Det Hvide Hus har afvist kritikken og betegnet boardet som en legitim international ramme.

Stabiliseringsstyrke og afvæbning

Et centralt punkt på dagsordenen er oprettelsen af en international stabiliserings- og politistyrke i Gaza. Israel har gjort afvæbning af Hamas til en hjørnesten i våbenhvilen.

Indtil videre har Indonesien afgivet et fast tilsagn om at bidrage til styrken. Landets præsident har erklæret, at man vil arbejde tæt sammen med andre ledende islamiske lande for at opnå varig fred.

Ifølge amerikanske embedsmænd er der “ingen illusioner om udfordringerne ved demilitarisering”, men der meldes om forsigtig optimisme efter tilbagemeldinger fra mæglere.

Et forum i en geopolitisk malstrøm

Mens våbenhvilen fortsat holder, er situationen i regionen ustabil. Flere lande ser boardet som et muligt supplement til FN – andre frygter, at det kan udvikle sig til et rivaliserende forum.

Det første møde bliver derfor mere end blot en åbningstale. Det bliver en test af, om Trumps nye struktur kan samle en bred international koalition – eller om initiativet vil møde modarbejde fra de mest investerede aktører.

Ordet, der hænger i luften, er retning: Skal Board of Peace være et praktisk redskab til genopbygning – eller et nyt globalt magtcenter i international politik?

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.