Krimi
Dommeren trækker stikket: Weinstein-retsag ender i kaos
En jurymedlems frygt for kollegerne fik retslokalet til at eksplodere i retslig afmagt.
Det var drama på højt plan i Manhattan Criminal Court, da dommer Curtis Farber torsdag erklærede “mistrial” ( ugyldig retssag ) i Harvey Weinsteins voldtægtsretssag.
En ellers afgørende afstemning om anklagen om voldtægt kuldsejlede, da juryens forperson nægtede at vende tilbage til forhandlingslokalet.
Den markante afvisning kom, efter forpersonen havde fortalt, at han følte sig truet af sine mednævninge. “Jeg er ked af det, men nej,” lød det afvisende svar, da Farber spurgte, om han ville fortsætte deltagelsen.
En jury i opløsning
Ifølge dommeren havde resten af juryen ikke oplevet samme konflikt som forpersonen.
Faktisk udtrykte de ærgrelse over ikke at kunne fuldføre deres arbejde. Alligevel var situationen uholdbar, og Farber havde intet andet valg end at afbryde processen.
Det var den sidste af tre anklager i sagen, hvor Weinstein stod tiltalt for seksuelle overgreb mod tre kvinder i New York.
Dagen forinden var han blevet kendt skyldig i overgreb mod Mimi Haley og frikendt for et andet mod Kaja Sokola.
Den tredje sag, der nu endte uden dom, handlede om en påstået voldtægt af Jessica Mann i 2013.
Læs også:
Et spil med høje indsatser
Weinstein har nægtet sig skyldig i alle anklager og fastholdt, at de seksuelle relationer var frivillige.
Han deltog ikke selv aktivt i retssagen og valgte ikke at vidne.
Forsvaret har anklaget kvinderne for at udnytte hans position i filmbranchen til egen fordel.
Det var andet forsøg på at få en dom over Weinstein i netop disse sager, efter en tidligere dom fra 2020 blev underkendt.
Den aktuelle sag blev derfor fulgt med stor opmærksomhed fra offentligheden, ikke mindst fordi den havde karakter af at være en retslig prøvelse af #MeToo-bevægelsens juridiske gennemslagskraft.
En tredje runde i vente
Distriktsanklagerens kontor i Manhattan har allerede meldt ud, at de er parate til at gå i gang med endnu en retssag mod Weinstein vedrørende den sidste anklage.
Om det sker, afhænger nu af juridiske vurderinger og parternes vilje til at gennemgå endnu et retsopgør.
Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.
Læs også: