Alternativet vil bruge knap 200 milliarder kroner af statens nettoformue én gang og 12 milliarder kroner hvert år på, at danskerne kan holde mere fri i løbet af arbejdslivet.
Det fortæller partiets politiske leder Franciska Rosenkilde i forbindelse med partiets sommergruppemøde.
- Det her er et bud på noget, der er helt nødvendigt for en omstilling til et bæredygtigt samfund. Alternativets bud er en tidsopsparing, fordi det vil give alle danskere over 25 år mere tid og fleksibilitet til at skabe mere meningsfulde liv, siger hun.
Helt konkret vil partiet skabe en såkaldt tidsopsparing, som borgerne kan bruge til kompensere for at arbejde mindre i perioder gennem karrieren.
Ifølge forslaget skal staten give hver borger over 25 år en startopsparing på 100.000 kroner, der hvert år forøges med 5000 kroner.
Partiet har beregnet, at startopsparingen vil koste 198 milliarder kroner i engangsudgift. Det årlige tilskud vil koste 12,5 milliarder kroner hvert år.
Pengene til startopsparingen skal tages fra Danmarks nettoformue, der er på over 500 milliarder kroner, lyder det fra partiet.
Det årlige tilskud skal finansieres ved at hæve pensionsafkastsskatten (PAL-skat) og ved gradvist at fjerne rentefradraget.
Franciska Rosenkilde siger, at det er fuldt forsvarligt finansiering, der ikke vil kræve nedskæringer andre steder.
- Det her forslag er fuldt finansieret og en måde at vise på, at vi har pengene. Spørgsmålet er, hvordan vi vil bruge dem i samfundet.
Spørgsmål: Hvis der tages 200 milliarder kroner fra statens nettoformue, bliver økonomien mindre robust, og det vil formentlig kræve tilbageholdenhed andre steder for at sikre robustheden?
- Når man tager fra nettoformuen, rører man netop ikke ved det årlige driftsbudget. Engangsbeløbet rører ikke ved råderummet og er ikke med i de investeringer, vi bruger årligt på velfærd og andre ting, siger Franciska Rosenkilde.
- Det er en engangsinvestering. Man må sige, at den offentlige formue er så massiv, og derfor er det vigtigt, at vi investerer den i danskernes hverdagsliv.
Spørgsmål: Er der noget andet Alternativet-politik, I ikke ville kunne gennemføre, når I vil bruge 200 milliarder kroner en gang og 12 milliarder kroner årligt på at holde mere fri?
- Nej.
Spørgsmål: Hvordan kan det være?
- Som sagt er det råderummet, vi bruger til at finansiere vores drift af samfundet. Meget af det, Alternativet er baseret på, er en anden økonomisk praksis end den, vi har i dag, hvor det er indbygget i økonomien, at den konstant skal vokse.
Kilde: /ritzau/
