I en nylig meningsartikel i New York Times, kritiserer den pensionerede føderale appelretsdømmer og anerkendte konservative retslærde J. Michael Luttig, Præsident Donald Trumps stigende retorik mod det føderale retssystem. Luttig, der blev udnævnt af tidligere præsident George H. W. Bush, beskriver Trumps handlinger som en "krigserklæring" mod retssystemet.
"Præsident Trump har ikke spildt noget tid i sin anden embedsperiode med at erklære krig mod nationens føderale retsvæsen, landets juridiske profession, og retsstaten. Han har fremprovokeret en forfatningsmæssig krise med sit forbløffende frontalangreb på regeringens tredje gren og det amerikanske retssystem. Ofret kunne meget vel blive den forfatningsmæssige demokrati, som amerikanerne kæmpede for i den Amerikanske Uafhængighedskrig mod det britiske monarki for 250 år siden," skriver Luttig.
Luttig advarer om, at uden en "uafhængig dømmende magt" til at holde Trump ansvarlig, er der ingen kontrol med hverken præsidenten eller lovgiverne, og påpeger, at Republikanske flertal i Kongressen "allerede har demonstreret deres troskab til ham."
For nylig har Trump opfordret til rigsretssag mod dommere, der dømmer imod ham, hvilket fik højesteretsdommer John Roberts til at reagere og modsætte sig præsidenten i et usædvanligt træk.
Trump har også målrettet andre elementer af det juridiske etablissement, angribende advokater og personale ved topadvokatfirmaer og jurauniversiteter.
Republikansk lovgiver udtaler: GOP-senator John Curtis fortalte NBC's "Meet the Press", at han ikke ville tage samme tilgang som Trump i forhold til beslutninger, der går imod ham i føderale domstole.
"Hvis det var mig, ville jeg nok — vi ville ikke stikke til de mennesker, der skal træffe beslutninger om mig. Men det er mig, og præsidenten vil gøre, hvad præsidenten gør," sagde Curtis søndag.
