Den 80-årige Duterte blev pludseligt anholdt og ført til Haag for anklager om forbrydelser mod menneskeheden, især knyttet til hans brutale narkokrig med tusindvis af dræbte. Selvom den tidligere præsident længe havde udfordret ICC, overraskede det alligevel eksperter, da han uden varsel blev tilbageholdt.
"Det er første gang, vi har set ICC agere på denne måde," siger Leila Sadat, professor i international strafferet ved Washington University.
Denne uforudsigelige fremgangsmåde adskiller sig tydeligt fra tidligere ICC-sager, hvor arresteringsordrer normalt blev annonceret offentligt. Det skaber usikkerhed blandt andre efterlyste ledere som Ruslands præsident Vladimir Putin og Israels premierminister Benjamin Netanyahu.
ICC har tidligere udstedt arrestordrer mod Putin for påståede forbrydelser mod ukrainske børn samt mod Netanyahu for krigsforbrydelser under krigen i Gaza. Indtil nu har de begge kunnet rejse uden umiddelbare konsekvenser. Netanyahu blev eksempelvis varmt modtaget i Ungarn trods ICC’s ordre.
Alligevel sætter Dutertes arrestation en alvorlig præcedens. Gregory Gordon, professor i international strafferet ved Peking University, mener, at arrestationen kan vise vejen til, hvordan fremtidige anholdelser af tidligere og siddende statsledere kan udføres.
"Det er måske ikke sandsynligt lige nu, men i fremtiden kan det vise verden, hvordan retfærdighed kan ramme selv de mest magtfulde," siger Gordon.
Samtidig illustrerer Dutertes anholdelse ICC's potentielle evne til at opnå internationalt samarbejde. Situationen lægger øget pres på ledere som Putin og Netanyahu, som må overveje deres rejser og politiske fremtid i en mere usikker verden.
Men mens ICC’s handling mod Duterte fremstår som en sejr for retfærdighed, viser flere landes modvilje mod at håndhæve ICC’s ordrer, at det internationale retssystem stadig er præget af politiske hensyn.
Spørgsmålet er derfor ikke længere kun, om ICC kan udstede arrestordrer, men om verdens magthavere virkelig kan føle sig sikre fremover.
